ДИПЛОМ

Применение полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений


ВУЗ - Москва
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

1. Полиграфные проверки (инструментальная «детекция лжи»): сущность и история развития

1.1. Проверка на полиграфе как способ выявления
скрываемой информации

1.2. История развития проверок на полиграфе в России
и за рубежом

1.3. Технология проведения полиграфных проверок

2. Полиграф как средство получения криминалистически значимой информации по уголовному делу

2.1. Использование полиграфа для получения ориентирующей
информации по делу

2.2. Использование полиграфа для получения
доказательственной информации по делу

Заключение

Литература

Приложение
ЛИТЕРАТУРА

1. Официальные документы и нормативные акты

1.1. Конституция Российской Федерации. М.: Экзамен, 2003.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Экзамен, 2002. – 416 с.
1.3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
1.4. Федеральный закон от 31 мая 2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» // СЗ РФ. 2001. № 42. Ст. 5005.
1.5. Приказ МВД РФ от 28 декабря 1994 г. «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан».
1.6. Приказ ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ, СВР РФ от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

2. Монографии, учебники, учебные пособия, лекции

2.1 Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. 837 с.
2.2 Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Том 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. 478 с.
2.3 Варламов В. Л, Детектор лжи. Краснодар: Изд-во ГУВД Краснодарского края, 1998. 368 с.
2.4 Варламов В.А., Варламов Г.В. Психофизиология полиграфных проверок / Под ред. А.Г. Сапрунова. Краснодар: ГУВД Краснод. края, 2000. 241 с.
2.5 Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник. М.: Юрид. лит., 1991. 464 с.
2.6 Гельманов А.Г., Гонтарь С.А. Как установить участие лица в правонарушении? Эффективный и экономичный метод диагностики скрываемой причастности и получения признания виновного в отсутствие доказательств. М.: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 1999. 160 с.
2.7 Гримак Л.П., Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Зубрилова И.С. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений: Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. 176с.
2.8 Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград: Ниж.-Волж. книжное изд-во, 1984. 191 с.
2.9 Зубрилова И.С., Скрыпников А.И. Применение полиграфа при раскрытии преступлений органами внутренних дел. М.: ВНИИ МВД России, 1999. 118 с.
2.10 Изард К.Э. Психология эмоций / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. 464 с.
2.11 Комисарова Я.В., Килессо Е.Г., Перч В.О. Криминалистика+Криминалисты=опыт борьбы с преступностью. М.: Юрлитинформ, 2005. 200 с.
2.12 Комисарова Я.В., Семёнов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 224 с.
2.13 Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М., 1971. 203 с.
2.14 Лурия А.Р. Этапы пройденного пути. Научная автобиография. / Под ред. Е.Д. Хомской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 84 с.
2.15 Митричев С.П. Реакционная сущность буржуазной криминалистики. М.: ВЮЗИ МВО СССР, 1955. 100 с.
2.16 Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная детекция лжи: академический курс. Ярославль: Нюанс, 2004. 464 с.
2.17 Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. М.: ИНФРА-М, 2002. 86 с.
2.18 Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Под ред. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина. М.: Лига Разум, 1999. 508 с.
2.19 Прукс П. Уголовный процесс: научная «детекция лжи». Инструментальная диагностика эмоциональной напряженности и возможности ее применения в уголовном процессе. Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1992. 199 с.
2.20 Райт Г.В. Свидетель колдовства. М.: Молодая гвардия, 1971. 178 с.
2.21 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001. 352 с.
2.22 Резван А.П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград, ВЮИ МВД РФ, 2000. 212 с.
2.23 Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1999. 501 с.
2.24 Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лёхина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова, Л.С. Шаумяна. Изд. 6-ое, перераб. и доп. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1964. 784 с.
2.25 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. Том 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Наука, 1958. 763 с.
2.26 Холодный Ю.И. Полиграфы («детекторы лжи») и безопасность: Справочная информация и рекомендации. М.: Мир безопасности, 1998. 96 с.
2.27 Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). М.: Мир безопасности, 2000. 160 с.

3. Статьи

3.1 Андреев Г.Г., Любарский М.Г. Вопросы контроля состояния человека инструментальным методом при производстве психологической экспертизы // Судебная экспертиза: Сб. науч. работ. Вып. 5. Л.: Медицина, 1977. С. 21–29.
3.2 Беленски Р. Доказательственное значение судебной экспертизы с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Матер. межд. науч.-практ. форума / Под ред В.Н. Хрусталёва, Л.Н. Иванова. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2006. С. 48-52.
3.3 Гуляев П.И., Быховский И.Е. Исследование эмоционального состояния человека в процессе производства следственного действия // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. Вып. 9. Киев: РИО МВД УССР, 1972. С. 103–109.
3.4 Егоровский О.И. «Детектор лжи» в раскрытии убийств // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Матер. 3-й науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи: ГУВД Краснодар. края, 1999. С. 95–96.
3.5 Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1976. № 6. С. 122–136.
3.6 Комиссарова Я.В. Прецедент признания заключения специалиста-полиграфолога доказательством // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Матер. 4-й междунар. науч-практ конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи: ГУВД Краснодар. края, 2000. С. 101–104.
3.7 Комиссарова Я.В., Сошников А.П. Заключение специалиста-полиграфолога как источник доказательств // Актуальные проблемы современной криминалистики: Матер. науч.-практ. конф.: В 2 ч. Часть 1. Симферополь, 2002. С. 67–72.
3.8 Леонтьев А.А., Носенко Э.Л. Некоторые психолингвистические характеристики спонтанной речи в состоянии эмоционального напряжения // Общая и прикладная психолингвистика: Сб науч. трудов. М.: Знание, 1973. С. 88–113.
3.9 Максимов М.Г., Богомолова С.Н. Некоторые замечания по проведению полиграфных проверок // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Матер. 3-й науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи: ГУВД Краснодар. края, 1999. С. 157–165.
3.10 Махров Д.Н. О некоторых практических вопросах применения полиграфа // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Матер. 3-й науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи: ГУВД Краснодар. края, 1999. С. 166–176.
3.11 Медведева М.М. Опыт использования полиграфа в УВД г. Новороссийска // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Материалы 3-й науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края / Под ред. А. Г. Сапрунова, С.Л. Николаева. Сочи: ГУВД Краснодарского края, 1999. С. 184-186.
3.12 Никульшин В.П. Опыт использования полиграфа в Волгоградском линейном УВД на транспорте Приволжского УВДТ // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Матер. 3-й науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи: ГУВД Краснодар. края, 1999. С. 195–197.
3.13 Петрухин И.Л. Буржуазная юстиция: судебные ошибки и их причины // Проблемы государства и права. М., 1975. Вып. 11. С. 204–214.
3.14 Рахунов Р.Д. Фашизация американского уголовного процесса // Советское государство и право. 1951. № 9. С. 65–69.
3.15 Резван А.П., Субботина М.В. Теория и практика применения полиграфа («плюсы» и «минусы») // Теория и практика применения полиграфа в правоохранительной деятельности: Матер. 3-й науч.-практ. конф. ГУВД Краснодарского края. Сочи: ГУВД Краснодар. края, 1999. С. 224–231.
3.16 Розенблит С.Я. Криминалистика капиталистических стран // Советская криминалистика на службе следствия: Сб. науч статей. Вып. 8. М., 1956. С. 189–212.
3.17 Роша А. Лженаучные методы допроса в полиции США // Вестник Московского ун-та. Серия 10. Право, 1963. № 2. С. 70–75.
3.18 Семёнов В.В. Тактические особенности производства психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Матер. межд. науч.-практ. форума / Под ред В.Н. Хрусталёва, Л.Н. Иванова. Саратов СЮИ МВД России, 2006. С. 77-84.
3.19 Убийство Александра Меня – в зеркале КГБ // Московский комсомолец. 1991. 5 дек.
3.20 Яни С.А. Правовые и психологические вопросы применения полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. Вып. 8. М., 1977. С. 125–138.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

4.1 Белюшина О.В. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 172 с.
4.2 Жиляев А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 30 с.
4.3 Семёнов В.В. Процессуальные и криминалистические проблемы использования невербальной информации при расследовании преступлений. Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 240 с.