ДИПЛОМ

Использование специальных знаний в расследовании преступлений


ВУЗ - Москва
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение_____________________________________________________5
Глава 1. Общетеоретические положения использования специальных знаний___________________________________________________________8
1.1. Развитие института специальных знаний в законодательстве России__8
1.2. Понятие и структура специальных знаний_______________________13
1.З. Субъекты использования специальных знаний___________________23
Глава 2. Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве_____________________________________________39
2.1. Классификации форм использования специальных знаний_________39
2.2 Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний______________________________________________________45
Глава 3. Использование судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве_________________________________________________51
3.1. Научные и правовые основы использования судебных экспертиз____51
3.2.Производство судебной экспертизы и оценка ее результатов________55
3.3.Проблемы судебной экспертизы______________________________58
Заключение_________________________________________________68
Библиографический список____________________________________72




Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001№ 174-ФЗ (по состоянию на 01.04.2011) //СЗ РФ 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.01.2010) «Об оперативно-розыскной деятельности».// СЗ РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (в ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».// Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (ред. от 06.02.2007) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // СПС «Гарант» 2011.
5. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1(в ред. От 22.01.2006) «О судебной экспертизе по уголовным делам». Текст опубликован в Бюллетене Верховного суда СССР, 1971, № 2.
6. Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» (текст опубликован не был).

Монографии, учебные пособия
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. 3-е изд. М.: Норма, 2007. С. 109
2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Издательство НОРМА, 2001. С. 120.
3. Виницкий Л.В. Регламентация следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела, нуждается в совершенствовании // [Электронный ресурс] URL: http://library.shu.ru/pdf/1/viniz001.pdf.
4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула. 2000. С. 83.
5. Драпкин Л.Я. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. С. 78.
6. Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. Киев: РИО МВД СССР, 1980. С.82.
7. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М.: ЮРМИС, 2003. С. 229.
8. Крылов И.Ф. Криминалистическая экспертиза в России и в СССР в ее историческом развитии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1966. С. 5.
9. Криминалистика. Учебник. Отв. Ред. Н.П. Яблоков. Изд. 3-е. М.: Юристъ, 2005. С. 209.
10. Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Юрлитинформ, 2007. С. 99.
11. Миньковский Г.М. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого. - «Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма», Харьков, 1962. С. 200
12. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учеб. Пособие. - М.: Юрист, 1995. С. 40.
13. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982. С. 107.
14. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: 1964. С.110.
15. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006. С. 303.
16. Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе: научно-практическое руководство. М.: «Экзамен», 2007. С. 91.
17. Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе: научно-практическое руководство. М.: «Экзамен», 2007. С. 100.
18. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: 2002. С.50.
19. Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. М.: Изд-во «Юрилитинформ», 2003. С. 66.
20. Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний в проверочной и организационной деятельности следователя. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1989. С.30.
21. Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Отв. ред.
22. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: Дис. ... док. юр. наук. Екатеринбург, 1992. С. 33. Трифонова Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений. Дисс…канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С. 78.
23. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура). Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 19.
24. Трубкина. Иркутск: Изд-во Восточно-Сибирского института МВД России, 2005. С. 76.
25. Уголовно-процессуальный кодекс России: Сборник нормативных актов и документов. В 3 ч. / Сост. Ю.В. Астафьев, В.А. Ефанова, Т.М. Сыщикова, В.А. Панюшкин; под ред. и с предисл. В.А. Панюшкина. Ч. 1: Официальные тексты. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1998. С. 34.
26. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2009. С.298.
27. Харченко Д. А. Судебные экспертизы: Учебное пособие / Д. А. Харченко, О. В.
28. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. СПб.: Питер. 2003. С. 170.
29. Харченко Д. А. Судебные экспертизы: Учебное пособие / Д. А. Харченко, О. В.
30. Шапиро Л.Г., Степанов В.В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. М.: Издательство «Юрлитинформ». 2008. С. 120.
31. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов. 1986. С. 137.
32. Шевченко Б.И.: Тезисы выступлений. М.: МАКСА Пресс, 2004. C. 201-208.
33. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. Пос. М.: Юристъ, 2005. С.113.
34. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях научно-технического прогресса. - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1978. С. 100.
35. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: Юридическая литература, 1979. С.61.
36. Циркаль В.В. Тактика производства следственных действий с участием специалистов. Дисс…канд. юрид. наук. - Киев, 1984. С.186.
37. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М.: Юрид.лит., 1967. С. 84.
38. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб: Издательский Дом СПб. гос. Ун-та, Изд-во юрид. фак-та СПб. гос. ун-та, 2005. С. 109.
39. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 22 - 23.


Научные статьи
1. Белкин Р.С. Методические проблемы комплексной экспертизы.// Проблемы организации и проведения комплексных исследований. М.: 1985. С. 50.
2. Воробьева И.Б. Использование специальных познаний- гарантия объективного и полного расследования.// Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках. Саратов. 1988. С. 60.
3. Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе // Следователь. № 2 (70). 2004. С. 18.
4. Ищенко Е.П. Российская криминалистика сегодня // Вестник криминалистики. № 4 (20). - М.: Спарк, 2006. С. 4 - 14.
5. Комиссарова Я.В. К вопросу о понятии судебно-экспертной деятельности.// Вестник СГАП. 2006. № 50. С. 34.
6. Митюкова М.А. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Сибирский юридический вестник. 2002. № 3. С.41.
7. Мищенко Е.В. Проблемы досудебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Вестник ОГУ. 2006. № 3. С. 115.
8. Плесовских Ю.Г. Судебная экспертиза: проблемы назначения и производства.// Эксперт-криминалист, 2009, № 2. С. 29.
9. Россинская Е.Р. Развитие статуса специалиста в уголовном судопроизводстве // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов (в двух частях). Часть 2. - М.: Академия управления МВД России, 2005. С. 177-181.
10. Рыльков Н.А. Назначение судебной экспертизы как способ собирания доказательств по УПК РФ: генезис и эволюция.// Общество и право. 2009. № 2. С. 29-31.
11. Снетков В.А. Заключение специалиста как особая уголовно-процессуальная форма применения специальных знаний // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко: Тезисы выступлений. М.: МАКС Пресс, 2004. C. 196-201.
12. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Понятие специальных знаний в свете ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора
13. Телегина Т.Д. Разграничение компетенции специалиста и эксперта // Значение творческого наследия профессора А.И. Винберга в развитии отечественной криминалистики (к 100-летию со дня рождения). Материалы 49-х криминалистических чтений. М.: Академия управления МВД России. 2008. С. 381-387
14. Хазиев Ш.Н. О проведении судебных экспертиз по уголовным делам в экспертных учреждениях // Адвокат. № 11. 2006 // СПС «Гарант».
15. Шишков С. Специальные познания и здравый смысл в судебном доказывании. //Законность. 2000. № 6. С. 23-27





Подобные готовые работы:

Использование специальных знаний в расследовании преступлений

Использование специальных знаний при расследовании налоговых преступлений

Использование специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений

Использование в уголовном процессе научных, технических или других специальных знаний.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ РЕЖИМОВ

Учёт и аудит специальных фондов предприятия

Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве

Формы использования специальных познаний в криминалистической деятельности.

Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений

Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве

Уголовно-правовая характеристика специальных субъектов транспортных преступлений

Социально-педагогическая работа в специальных дошкольных и школьных учреждениях

Налогообложение малых предприятий. Применение специальных налоговых режимов

Налогообложение малых предприятий. Применение специальных налоговых режимов

Налогообложение малых предприятий. Применение специальных налоговых режимов ООО Колесо