ДИПЛОМ

Огнестрельные повреждения и их исследование


ВУЗ - Москва
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 6
Глава 1. Понятие огнестрельных повреждений и методика их исследования на месте происшествия. 9
1.1 Понятие огнестрельного повреждения 9
1.2. Основные правила и порядок осмотра места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. 14
Глава 2. Предварительное исследование огнестрельных повреждений, полученных в результате выстрелов из огнестрельного оружия. 26
1.1.Установление факта применения огнестрельного оружия на месте происшествия. 26
2.2 Установление места (направления и дистанции) выстрела по пулевым повреждениям 32
2.2.1 Установление направления и дистанции выстрела по пулевым повреждениям. 32
2.2.1.1.Определение направления и места выстрела по элементам настильной траектории. 33
- Установление дистанции выстрела методом непосредственного визирования. 33
- Определение направления выстрела по величинам меньшего и большего диаметров пулевого отверстия. 35
- Определение направления и дистанции выстрела по дополнительным его следам. 35
2.2.1.2.Определение направления и дальности выстрела по элементам навесной траектории. 38
- Методика определения расстояния выстрела по углу встречи снаряда и преграды. 38
2.2.2.Установление места (направления и дистанции) выстрела по дробовым повреждениям 44
2.3.Установление количества выстрелов. 59
2.4.Установление очередности выстрелов. 63
Глава 3. Новые методики исследования огнестрельных повреждений. 68
3.1. Определение местонахождения стрелявшего и взаиморасположения стрелявшего и потерпевшего в момент производства выстрелов исследуя «феномен Виноградова». 68
Заключение 72
Список используемой литературы 73

Список используемой литературы


1. Монографии, учебные пособия, лекции.


1. Аханов В. Н. Криминалистическая экспертиза огнестрельного ору-жия и следов его применения. Волгоград 1979г. с. 289.
2. Выборнова А .А. Судебно – химическое исследование вещественных доказательств. Госюриздат. 1995г с.168.
3. Канторт И. В. криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Практикум. – Волгоград: ВСШ МВД РФ – 1993 г. 108 с.
4. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. 1956 г. 408 с.
5. Куванов В. В. Реконструкция при проведении криминалистических экспертиз. КВШ МВД. Караганда 1974г. 82 с.
6. Молчанов В. И. Огнестрельные повреждения и их судебно – меди-цинская экспертиза. 1990 г. 272 с.
7. Криминалистическая экспертиза. Судебно – баллистическая экспер-тиза. Выпуск №2. Курс лекций. Волгоград 1996г.
8. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Волгоград. 1993 г. 107 с.
9. Обзорная информация. Вып. 7. Обобщение практики производства судебно – баллистических экспертиз по установлению дистанции выстрела из стрелкового оружия. – М., ВНИИСЭ, 1980, с. 10.
10. Обзорная информация. Вып. 2. Состояние экспертной практики опре-деления дистанции выстрела и перспективы ее развития. – М., ВНИИСЭ, 1981, с. 49.
11. Ручкин В. А. Оружие и следы его применения. М. 2003г. 349 с.
12. Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. Су-дебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник /Под об-щей ред. А.Г. Егорова. – Саратов: СЮИ МВД РФ. 1998. – 176 с.
13. Чулков И.А. Предварительные судебно- баллистические исследова-ния на месте происшествия. Уч. пособие- Волгоград, ВЮИ МВД, 1997.
14. Эйдлин Л. М. Огнестрельные повреждения. 1963 г. 332 с.

2. Статьи

1. Зайцев В. Ф. Экспериментальная и математическая модель при экс-пертном установлении дальности выстрела по огнестрельным повреж-дениям. // Экспертная практика, № 43, М., - 1997, с. 50-57.
2. Кальницкий А.Ф. Установление расстояния неблизкого выстрела из нарезного огнестрельного оружия по характеру деформации снаряда и разрушения преград. //Экспертная техника. Вып. 97. актуальные вопро-сы экспертной практики судебно-баллистической экспертизы. – М., ВНИИСЭ, 1986, с. 105 - 109.
3. Кононаев А.В. Измерения и вычисления в судебно-баллистических ис-следованиях. //Экспертно-криминалистический центр 50 лет НИИ кри-миналистики: сб. научных трудов, 1995, с. 96-102.
4. Лазари А.С., Сонис М.А. Влияние некоторых внешних условий на от-ложение продуктов выстрела на преградах. //Новые разработки и дис-куссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: экс-пресс-информация. Вып. 4 – М., 1984, с. 24 - 26.
5. Лемасов А.И., Максименков А.А. Возможности определения дистан-ции выстрела по морфологии повреждений на синтетических тканях. //Современные возможности криминалистической экспертизы на пред-варительном следствии: сб. научных трудов – Волгоград, Волгоград-ская высшая следственная школа, 1987.
6. Мишин Ю.В., Сонис М.А. Определение глубины проникания снаря-дов (пуль) в преграды. //Экспертная техника. Вып. 97. актуальные во-просы экспертной практики судебно-баллистической экспертизы. – М., ВНИИСЭ, 1986, с. 45-56.
7. Чугунов А.М., Ситников А.В. Получение криминалистически значи-мой информации при анализе следов выстрела на преграде из стекла. //Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведом-ственной научно-практической конференции 21-22 мая 2002 года. Часть первая. – Саратов, СЮИ МВД РФ, с. 99-104.

Авторефераты

1. Зырянов В. В. Проблемы криминалистического оружиеведения. Авто-реферат (к.ю.н.) – Омск, ОЮИ МВД РФ,1998, с. 38.