ДИПЛОМ

Квалификация грабежей


ВУЗ - ТГУ
Объем работы - страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 2
Глава 1. Общая характеристика грабежа как преступления против собственности 6
1.1.Преступление против собственности: исторический аспект 6
1.2. Понятие и признаки грабежа как формы хищения 24
1.3. Отличие грабежа от смежных составов преступлений 28
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика грабежа 38
2.1. Объект грабежа 38
2.2. Объективная сторона грабежа 40
2.3. Субъективная сторона грабежа 51
2.4. Субъект грабежа 54
Глава 3. Проблемы квалификации грабежа, возникающие в судебной практике 58
3.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа 58
3.2. Динамика грабежей и проблемы правоприменительной практики по их квалификации 67
Список литературы 83

Список литературы
1. Конституция РФ. – М., 2003.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. 2003. N 2. С. 2
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 2. С. 6.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 4. С. 7.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7. С. 7.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 1. С. 2 - 7.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. С. 3-4.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 2. С. 6.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 7. С. 2
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 1. С. 9.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан в Постановлении от 14 ноября 2003 г. по делу Петухова
13. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26 июля 2002 г. по делу Пискунова // БВС РФ. 2003. N 9. С. 14.

14. Алишейхов Г. М. Некоторые аспекты профилактики грабежей // Следователь. -2004. - № 3 (71). - С. 48 – 49
15. Бастиа Ф. Грабеж по закону. -Челябинск :Социум,2006. С.85
16. Безверхов А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве //Уголовное право. -2001. - № 2. - С. 6 – 9
17. Безверхов А.Г. Имущественные преступления: Монография. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. С. 78-79
18. Безверхов А.Г. Экономические преступления и уголовный закон // Вестник ТИСБИ. Научно-информационный журнал. Казань, 2002. N 3. С. 95-105.
19. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002. - С.105.
20. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 316 - 317.
21. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 156.
22. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении // Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. С. 310.
23. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности (о главе в проекте УК Российской Федерации) // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1992. N 6. С. 12 - 21.
24. Буркина О. А. Насильственный грабеж: Совершенствование законодательной регламентации // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 6. - С. 185 – 187
25. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 50.
26. Гаухман Л. Д., Степичев С. С. Расследование грабежей и разбойных нападений. -М.,1971. С.35
27. Гертель Е. В. Проблемы разграничения угрозы применения насилия при грабеже и разбое // Публично- и частноправовое регулирование в России. -Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2003. -С. 281 – 284
28. Гусев О. Б., Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ хищения предметов, имеющих особую ценность, неправомерного завладения автомобилем и уничтожения или повреждения имущества. - 2007. - № 1. - С. 404 – 405
29. Елисеев С. А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России государственный университет. -науч. изд. -Томск : Изд-во Томского университета,2005. С.57
30. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск. 1999. С. 111 - 119.
31. Елисеева С. А. Преступления против собственности по Уголовному Уложению 1903 г. //Сибирский юридический вестник. -2001. - № 4. - С. 84 – 88
32. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М.: Юрид. лит., 1972, - С.80.
33. Есипов В.В. Уголовное уложение 1903г., его характер и содержание. Варашава, 1903. С.175
34. Жижиленко А. А. Имущественные преступления. Л., 1925. С. 90).
35. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. N 5. С.82.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 1998. С. 10.
37. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 176.
38. Кругликов Л.Л., Перч Н.В., Тенчов Э.С. Имущественные преступления или преступления против собственности? // Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности: Материалы второй научно-практической конференции. Ярославль, 2002. С. 84-88
39. Кудашев Ш. Грабеж или разбой ?//Законность. -2007. - № 6. - С. 43 – 45
40. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2000. С. 81-87
41. Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // Российский судья. 2006. N 2. С. 12 - 15.
42. Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: Особенности квалификации // Законы России. -2007. - № 4. - С. 73 – 79
43. Лактионова Т. В. Основы виктимологической профилактики разбоев и грабежей //Адвокатская практика. -2005. - № 2. - С. 32 - 37
44. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Пер. изд. Ф. Ельяшевича. М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1903. С. 127 - 128.
45. Малькова И. Ю. Грабеж по отечественному законодательству XVII - XIX веков // Вестник Саратовской государственной академии права. -2006. - № 6. - С. 166 – 169
46. Молчанов Д. М., Шевченко Е. Н. Проблемы определения момента окончания кражи и грабежа в судебной практике // Lex Russica . -2008. - № 2. С. 347 – 364
47. Никитин Е. В. Некоторые проблемы квалификации насильственого грабежа // Проблемы применения норм уголовно- процессуального законодательства Российской Федерации в деятельности правоохранительных органов. Часть 2. -Челябинск, 2004. -С. 139 – 140
48. Никитина М. А. О некоторых причинах и условиях, способствующих совершению грабежей // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 6. - С. 79 – 83
49. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980. С. 10.
50. Прохорова М. И. Предупреждение грабежей и разбоев: Автореф. дис….. канд. юр. наук. -М., 2006. С.15
51. Рачева Н. В. Особенности допросов потерпевших по грабежам и разбоям, совершаемым на открытой местности // Правовая защита. Выпуск 2. -Екатеринбург : Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2004. -С. 42 – 46
52. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003. С. 214.
53. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2007. С.134
54. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000. - С.194.
55. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000. - С.194.
56. Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище: Дис... канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. С. 27 - 31.
57. Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй международной научно-практической конференции. М., 2005. С. 195.
58. Состояния преступности в России за 2001 - 2006 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2007.
59. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 729 - 730
60. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 729 - 730
61. Судебная практика по уголовным делам. – М.,2007. С.71.
62. Таганцев Н.С. Уголовное право. Часть 2. По изданию 1902 года.- М., 2004. С.171
63. Таратунин Б. К., Цепляева Г. И. Мошенничество или грабеж? // Уголовный процесс. -2005. - № 2. - С. 3 – 7
64. Уголовное право России: Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2006. С.191-194.
65. Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1998. С.192.
66. Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. 2-е изд. М., 2005. С.341-344.
67. Федоренко П. К., Мусаев Ф. А. Дифференциация ответственности за преступления против собственности в истории законодательства России до 1917 г. //Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Выпуск 2. -Ярославль : Яросл. гос. ун-т, 2007. -С. 98 – 109
68. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб.,1907. С. 228.
69. Ханахмедова Л. В. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними на территории Рязанской области // Человек. -2007. - № 2. - С. 114 – 117
70. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970. С. 142–143.
71. Щепельков В. Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконными проникновением в жилище //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. -2008. - № 3. - С. 24 – 28