ДИПЛОМ

Домашний арест как мера пресечения в уголовном судопроизводстве


ВУЗ - СамГУ
Объем работы - 50 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

С о д е р ж а н и е :
I. Введение………………………………………………………………….….1

II. Теоретические основы института домашнего ареста

§ 1 Сущность института домашнего ареста, его определение
и место в системе мер пресечения …………………………………...3

§ 2. Основания и условия избрания меры пресечения в виде
домашнего ареста ……………………………………………………..10

III. История развития института домашнего ареста в уголовном судопроизводстве

§1 Дооктябрьский период развития института…………..………….17

§ 2. Послеоктябрьский период развития института……………..….19

IV. Проблемные аспекты института домашнего ареста

§ 1. К кому должен применяться домашний арест?...........................25

§ 2. Проблемы надзора и контроля за лицом, которому
избрана мера пресечения в виде домашнего ареста……………...…36

§ 3. Права третьих лиц при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста…………………………………………………...…39

§ 4. Общие проблемы института……………………………………..42

V. Заключение………………………………………………………..………48

VI. Список литературы………………………………………………..……..51


С п и с о к л и т е р а т у р ы:

1. УПК РФ / СПС КонсультантПлюс
2. УК РФ / СПС КонсультантПлюс
3. УПК РСФСР 1960г. / СПС КонсультантПлюс
4. УПК РСФСР 1923г. / СПС КонсультантПлюс
5. УПК РСФСР 1922г. / СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" / СПС КонсультантПлюс
7. Свод законов Российской Империи 1832 г. / СПС КонсультантПлюс
8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. / СПС КонсультантПлюс
9. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. / СПС КонсультантПлюс
10. Положение о военных следователях от 30.09.1919 / СПС КонсультантПлюс
11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод //СЗ РФ. 18 мая 1998 г. N 20. Ст. 2143.
12. Библия
13. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: «Юстицинформ», - 2003.
14. Комментарий к УПК РФ / под ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько. М.: «Кника-Сервис», 2006.
15. УПК РФ: Профессиональный комментарий кодекса по главам авторского коллектива под руководством В.И.Радченко, В.П. Кашепова, А.С.Михлина./ СПС «Кодекс»
16. Комментарий к УПК РФ/ Отв. Ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2004
17. Восьмой ежегодный демографический доклад: Население России 2000// Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: «Медицина». - 2007.
18. Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест./ Законность. 2002. N 10.
19. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации. Канд. дисс. Ижевск. 1995.
20. Брусницин Л.В. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки// уголовное право. 2002. №3.
21. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография. – Омск, 2003.
22. Браунвальд, Е.И. Внутренние болезни. / Е.И.Браунвальд – М.: «Медицина». – 2006.
23. Быков В.М., Мингалин Н.Н. Безжизненные нормы нового УПК РФ //Следователь. 2004 №8.
24. Власов В.И. Теория государства и права: учебник для ВУЗов / В.И. Власов – Ростов-на-Дону : «Феникс», 2000.
25. Вудли, М. Терапевтический справочник Вашингтонского университета./ М.Вудли, А.Уэлан – М.:« Практика».- 2005.
26. Гусельникова, Е. В. Заключение под стражу в системе мер пресечения : Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. –Томск. - 2001.
27. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4т. М.: Рус. Яз., 1999.
28. Золотарёв В.Г., Колоколов Н.А. Алгоритм ареста. – Курск, 2002.
29. Истман И.Я. Об уголовном судопроизводстве (выдержки классической юриспруденции). СПб.: «ПитерПлюс», - 2003.
30. Кабилова С.А., Заман Ш.Х. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве/ //Российский следователь. 2004. №2.
31. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001. С.22
32. Козлова Н. Мой дом – моя тюрьма // РГ 2004 26 октября
33. Козлова Н.Тюрьма, но воля.//РГ от 13 ноября 2008 №4791
34. Куликов В. Тюрьма на дому.// РГ. 2006 26 мая.
35. Козлова Н. Домашнее заключение - новая, но редкая альтернатива камере.//РГ №3613 от 26 октября 2004г.
36. Люблинский П.И. Меры пресечения. Комментарий к ст. 146-164 Уголовно-процессуального кодекса. М., 1923г.
37. Ланцман С.И. Индивидуализация в уголовном судопроизводстве: актуальная проблематика/ С.И. Ланцман. – Тюмень: «Компбютер», – 2007.
38. Мельникова, В. Ю. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемого и обвиняемого, в отношении которых применены меры принуждения /В. Ю. Мельникова.//Адвокатская практика. -2006. - № 5.
39. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения.// Журнал Российского права, 2007., №3
40. Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы./ Дисс. на соиск. уч. степ канд. юр. наук. Челябинск, - 2005.
41. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. Научно-методическое пособие. – М.: «Юрлитинформ», - 2006.
42. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе.//Автореф. на соиск. уч.степ канд юр. наук. Омск, 2006.
43. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 3-е изд. Под общ.ред. А.В.Смирнова. М.: «Кнорус», 2007. -
44. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. Проф. А.В. Смирнова. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: «КНОРУС», 2007.
45. Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуждения на предварительном следствии // Российский следователь. 2003. №4.
46. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951. С.221.
47. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: «Юрлитинформ», - 2001.