ДИПЛОМ

Уголовно-правовая характеристика кражи


ВУЗ - на заказ
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи 7
1.1. Понятие хищения. Объект и предмет кражи 7
1.2. Характеристика объективных признаков кражи 19
1.3. Субъект и субъективные признаки кражи 28
2. Виды кражи и их регламентация в Уголовном кодексе России 37
2.1. Квалифицирующие признаки кражи 37
2.2. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере 50
2.3. Особо квалифицирующие признаки 60
Заключение 63
Список использованных источников 66

Список нормативных актов
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ. 1996.№ 25. ст. 2954
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении измене-ний и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание за-конодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848
4. Федеральный закон от 31.10.2002 № 133-ФЗ «О внесении изменений и до-полнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федера-ции об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2002. №44. Ст. 4298
5. Федеральный закон от 20.03. 2001.№ 26-ФЗ «О внесении изменений и до-полнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод»// Собра-ние законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1140.
6. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 5 де-кабря 1994 г. - № 32 - Ст. 3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Россий-ской Федерации - 29 января 1996 г. - № 5 - Ст. 410; Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание за-конодательства Российской Федерации - 3 декабря 2001 г. - № 49 - Ст. 4552.
7. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации - 4 июля 1994 г. - №10 - №Ст. 1109.
8. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. №52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 апреля 1995 г., - №17 - Ст.1462.
9. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960. // Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. (утратил силу)
Акты судебных органов
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 .№ 29 «О су-дебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 492-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также действиями (бездейст-вием) и решениями суда"
12. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1-O "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного ко-декса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича" // Вестник Конституционного Суда Российской Феде-рации. - 2001г. - №3.
13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 66-о04-126// СПС Гарант
14. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 78-005-57// СПС Гарант
15. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2005 г. №56-Дп05-26 // СПС Гарант
16. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25.04.1995. №5 «О некото-рых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступ-ления против собственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.11.2000. «Действия лица ошибочно расценены судом как кража с проникновени-ем в иное хранилище» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 7. С. 16
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.03.1995. по делу Кудрявцева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 11. С. 2.
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4.03.1994. по делу Жеребятьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 6. С. 4.
20. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.03.1995. по делу Шевченко // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 10. С. 7.
21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. – №1. - с. 6-7.
22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993г. - №4. – с.14.
23. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. – №2. - С. 6.
24. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995г. - №10. - с.7.
25. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997г. - №6. – с.19.
26. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №5. – с.15.
27. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - N 2. - с.12-13.
28. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №7. – с.16.
29. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002 г. -№6.
30. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №9.
31. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. - №4. – с.7.
32. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1986. - N 3. - с. 15-16.
33. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - N 5. - С. 3-4.
34. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - №8. - С.12.
35. Обзор судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год// СПС Гарант
36. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., «Известия», 1978
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" - М.: Юридическая литерату-ра, 1994.
Учебники, монографии, брошюры
38. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.
39. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (ком-ментарий законодательства) - Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003
40. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. М.: Приор, 2002.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006 г.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатей-ный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – «Проспект», 2004 г.
45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
46. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. учебник для вузов. Под ред проф. Г.Н. Борзенкова и проф В.С. Комисарова.- М.; ИКД Зерцало-М, 2002.
47. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Фе-дерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (поста-тейный) /Под ред. Г.М. Резника. - Волтерс Клувер, 2005.
48. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.
49. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999.
50. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудряв-цева, А.В. Наумова. - М.: Юристь, 2003.
51. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - С.-Петербург, Типография М.М. Стасюлевича, 1910 г.
52. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000.
53. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое посо-бие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005.
54. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. проф. А.И.Рарога. — М.: Издательство «Триада, Лтд», 1999.
55. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2: Особенная часть / Под общ. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: ИНФРА-М-Норма, 1998.
Диссертации и авторефераты диссертаций
56. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собст-венности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999.
57. Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борь-бы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Авто-реф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
58. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. на-ук. М., 2004.
59. Федотов, А. В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жи-лище: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореферат диссер-тации. – М.: 2004.
Периодические издания
60. Батыгин Д. В УК не должно быть лишних слов // Российская юстиция. 1999. - №5.
61. Брынза С.М. Законодательное регулирование преступлений против соб-ственности в Молдове и России // Гражданин и право - №12 – 2001.
62. Векленко В.В. Процесс квалификации хищений // Юридические техноло-гии. – 2001.
63. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ кражи //Адвокат.- 2002.- № 5.
64. Зубов В. Правовая культура УК РФ // Российская юстиция. - 1998. - №6.
65. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. //Законность. 1999. № 8.
66. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юсти-ция. -№4. - апрель 1999.
67. Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи //Адвокатская практика. 2003. №2
68. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирую-щих признаков // Российский судья. 2005. № 10
69. Семенов В.М. Особенности квалификации краж с причинением значи-тельного ущерба, а также из одежды, сумки, или иной ручной клади // Россий-ский судья. 2005. № 9.
70. Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. -2005. - №6.
71. Семенов В.М. О моменте окончания кражи. Научные труды РАЮН. Вы-пуск 5. – М.: 2005.
72. Сидоренко В.Н., Тарасов А.А. Некоторые вопросы квалификации хище-ний, совершаемых в сфере финансово-хозяйственной деятельности воинских частей при осуществлении денежных выплат // Право в Вооруженных Силах - №3 - 2004 г.
73. Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. 2000. - №10. – с.44-46.
Электронные ресурсы
74. Краткий анализ состояния преступности за январь-июнь 2007 года // [http://sartraccc.sgap.ru/i.php?oper=read_file&filename=Crimstat/short_2007.htm]





Подобные готовые работы:

Уголовно-правовая характеристика ст. 131 УК

Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Уголовно-правовая характеристика убийства

Уголовно-правовая характеристика грабежа

Уголовно-правовая характеристика грабежа

. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА

Уголовно-правовая характеристика кражи

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика контрабанды

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Уголовно-правовая характеристика экологических преступлений.

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика контрабанды

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма

Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной

Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий

Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной