ДИПЛОМ

Свидетельские показания в гражданском процессе


ВУЗ - РГСУ
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Содержание

Введение 3

Глава 1. Правовое положение свидетеля в гражданском процессе 5

1.1. Понятие свидетеля и свидетельских показаний 5
1.2. Права и обязанности свидетеля 22

Глава 2. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний 27


2.1. Порядок получения и исследования свидетельских показаний 27
2.2. Оценка свидетельских показаний 46

Глава 3. Свидетельский иммунитет в российском и зарубежном гражданском процессуальном праве: сравнительный анализ 59

Заключение 69

Список использованной литературы 71

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики


1. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2008 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.

4. Федеральный закон от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3230.


Материалы судебной практики

1. Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-497//Справочно-правовая система «Гарант», март, 2008.

2. Определение президиума Московского областного суда от 23 июля 2003 г. N 559// Справочно-правовая система «Гарант», март, 2008.

3. Архив Мосгорсуда. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда N 44-142// Справочно-правовая система «Гарант», апрель, 2008.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2002 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2003 г.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2003 г., N 7.


Литература

1. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе – М.: Система ГАРАНТ, 2006.
2. Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - N 11
3. Афанасьев С. Принципы процесса и доказательства // эж-ЮРИСТ. – 2004. - N 27.
4. Белкин А. Р. Теория доказывания. – М., 1999.
5. Боннер А.Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства // Законодательство. – 2007. - N 6.
6. Воронов А.Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. – 2007. - N 4.
7. Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению: Пер. с нем . М.: Волтерс Клувер. 2006.
8. Гражданский процесс. Под ред.: Ю.К.Осипова. М., 1995.
9. Гражданский процесс: Учебник. Под. ред.: В.В. Ярков. – М.: "Волтерс Клувер", 2004.
10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: "Экзамен", 2006.
11. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. – 2007. - N 9.
12. Дулов А. В. Судебная психология. – Минск, 1970.
13. Елисеев Н.Г. Краткий комментарий к Гражданскому процессуальному уложению Германии. - М.: Система ГАРАНТ, 2006.
14. Елисеев Н.Г Основные понятия доказательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - N 1.
15. Исаченко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Минск, 1891.
16. Кавелин К. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период от уложения до учреждения о губерниях. М., 1844.
17. Капустин В.П. Приоритет свидетельским показаниям// Бератор. – 2006. - № 2.
18. Коваленко А., Уянаев Х. Свидетельские показания в гражданском процессе // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1981, № 15.
19. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2000.
20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Г.П.Ивлиев. – М.: "Юрайт-Издат", 2007.
21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) Под ред.: Г.А. Жилина. – М.: Бизнес-книга, 2006.
22. Коршунов М.Л., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Учебник. М.: Эксмо, 2007.
23. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
24. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского госуниверситета. Т. 13. 1955.
25. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Спб., 1874. Т.1.
26. Молчанов В.В Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. - N 1.
27. Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. – 2006. - N 5.
28. Молчанов В.В, Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. - N 3.
29. Пахман С. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. М., 1851.
30. Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов сената. Спб., 1872.
31. Попов Б. В. Распределение доказательств между сторонами в гражданском процессе. - Харьков, типография и литография М. Зильберберг и С-вья, 1905.
32. Практика применения ГПК РФ. Под ред. Жуйкова В.М. – М.: "Юрайт", 2006.
33. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ). Под. ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
34. Пучинский В.К. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1988
35. Решетникова И. Установление обстоятельств при рассмотрении дел судом //эж-ЮРИСТ. – 2004. - N 21.
36. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.
37. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Спб., 1914.
38. Россол С. Свидетельские показания в трудовом споре // Кадровое дело/ - 2006. - N 9.
39. Савенкова Е. Неуловимый свидетель // эж-ЮРИСТ. – 2004. - N 32.
40. Синякова М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе// Законность. – 2008. – № 1.
41. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005.
42. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
43. Хутыз М. X. Общие положения гражданского процесса (историко-правовое исследование). — М.: Юр. лит., 1979.
44. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
45. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 1956.
46. Юренев П.А. О доказательствах // Журнал гражданского и торгового права. 1872. - N 5.





Подобные готовые работы:

Свидетельские показания в гражданском процессе

Свидетельские показания в гражданском процессе

Свидетельские показания в гражданском процессе

Показания обвиняемого, как доказательство в уголовном процессе

Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств.

Показания свидетеля и потерпевшего как источник доказательств.

Заключение и показания специалиста как источники доказательств.

Заключение и показания эксперта как источники доказательств.

Заключение и показания эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания специалиста как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания специалиста как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания специалиста как доказательство в уголовном судопроизводстве

Тактика допроса подозреваемого, дающего заведомо ложные показания