КУРСОВАЯ

Задержание подозреваемого


ВУЗ - КГУ
Объем работы - 40 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

СОДЕРЖАНИЕ:




ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………2

1. Сущность задержания подозреваемого………………………………………...6

2. Основания и порядок задержания подозреваемого…………………………....19

3. Обыск и досмотр в структуре института задержания подозреваемого………31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…….35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..........38

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….43












ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Человек, его права и свободы провозглашены в Российской Федерации высшей ценностью. В соответст¬вии со ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Закон предоставляет правоохранительным органам для решения за¬дач уголовного судопроизводства различные правовые средства, среди ко¬торых задержание подозреваемого занимает важное место. Это - эффек¬тивная мера, создающая необходимые условия для выяснения причастности, задержанного к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание непо¬средственно затрагивает неприкосновенность личности, в связи, с чем эта мера находится под особым контролем. В международных и внутригосу¬дарственных правовых актах установлены основные стандарты и гарантии неприкосновенности личности и допустимые пределы изъятия при задер¬жании подозреваемого.
Так, Всеобщая декларация прав человека, принятая резолюцией 217 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г., провозглашает, что никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию (ст. 9), «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей, - записано также в ст. 9 Междуна¬родное пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г., - никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основани¬ях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом». Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1988 г. принят Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заклю¬чению в какой бы то ни было форме.
Аналогичные положения имеются и в российских правовых доку¬ментах, В частности, Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г., предусматрива¬ет, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность и что задержание может быть обжаловано в судебном порядке (ст. 8). В со¬ответствии с Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение пол стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ст. 22). Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает основания и порядок задержания лица, подозреваемого в совершении пре¬ступления. В Федеральном законе от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содер¬жании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ¬лений» урегулированы порядок и определены условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, гарантии их прав и законных интересов.
Столь значительное внимание, уделяемое задержанию подозревае¬мого, не случайно. Эта деятельность протекает в условиях повышенной конфликтности, противостояния. Преодолевая сопротивление, сотрудники правоохранительных органов нередко превышают установленные законом допустимые пределы применения принуждения. Это порождает многочисленные ошибки и нарушения.
Категория задержания подозреваемого давно употребляется в юридической практике. Уже в Уставе уголовного судопроизводства, принятого в 1864 г., в главе шестой «О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия» неоднократно упоминается о задержании (ст. 430-432). В юридической литературе уделено внимание сущности задержания подозреваемого, его порядку и условиям применения, месту в системе мер уголовно-процессуального принуждения, роли в доказывании по уголовному делу. Исследовано процессуальное положение подозреваемого, освещены проблемы укрепления гарантий законности задержания подозреваемого, предпринято обстоятельное комплексное исследование задержания подозреваемого как единой проблемы уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности.
Объект исследования - специфические закономерности в правовом регулировании задержания подозреваемого, охватывающие весь комплекс предпринимаемых правоохранительными органами действий.
Предмет исследования составляет комплекс действий, предпринимаемых органами дознания и предварительного следствия при задержании подозреваемого, совокупность регулирующих их правовых норм и возникающие при этом правоотношения. Исследование строится на основе анализа реальной дея¬тельности, предпринимаемой органами дознания и предварительного след¬ствии при задержании подозреваемого, норм, регулирующих эту деятель¬ность, материалов практики, статистических данных, результатов пред¬принятых научных исследований.
Цели исследования - выработка предложений по совершенствованию нормативного регулирова¬ния и практики применения задержания.
Для достижения указанных целей перед исследованием поставлены следующие основные задачи:
- теоретическое обоснование института задержания подозреваемо¬го;
- определение деятельности по задержанию подозреваемого;
- раскрытие содержания и структуры института задер¬жания подозреваемого;
- обоснование решения теоретических и практических проблем совершенствования отдельных норм института задержания подозреваемого.
Методология и методика исследования. В работе автор исходит из общепринятых человечеством и закрепленных в меж¬дународно-правовых актах норм, гарантирующих каждому человеку защи¬ту его экономических, социальных, культурных, гражданских и политиче¬ских прав.
Автор опирается на достижения науки уголовного процесса, криминалистики, организации расследования преступлений, административной деятельности ОВД, прокурорского надзора. При научном осмыслении собранного материала и изложении содержания работы широко исполь¬зованы исследования общетеоретических проблем задержания подозре¬ваемого в трудах Н. С, Алексеева, Г.А. Абдумаджидова, Т.В.Аверьяновой, Г.С.Белкина, Н.Б Озерова, В.П.Божьева, И.Е.Быховского, А.Н.Васильева, Н.Т.Ведерникова, Н.А. Якубович и других.
Теоретическое к практическое значение ис¬следования: состоит в научном обосновании специфических закономерно¬стей, проявляющихся в деятельности органов дознания и предварительно¬го следствия при задержании подозреваемого и правовом регулировании этой деятельности, предложении решений проблем процессуального порядка.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты
Международные акты
1. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, принятый на 34-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1979 года // Советская юстиция. 1991. № 17.
2. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержден на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 года // Советская юс¬тиция. 1992. №6.
3. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, утвержденные I конгрессом ООН по предупреждению преступности и обраще¬нию с правонарушителями 30 августа 1955 года // Советская юстиция. 1992. №2,3.
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая на 39-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года // Российская юс¬тиция. 1995. № 4.
5. Резолюция R (80) 11 о заключении под стражу до суда, принята Комитетом министров Совета Европы на 321-м заседании представителями министров 27 июня 1980 года // Российская юстиция. 2002. № 10.
6. Токийские правила, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года № 45/110 // Российская юстиция. 2003. № 2.

Российские законодательные акты
7. Конституция Российской Федерации. М., 2007.
8. Устав уголовного судопроизводства 1864 года. Пг., 1917.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1956.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР I960 года. М., 2001.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше¬ниях. М., 2007.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2007.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2007.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2007.
15. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 1998. № 30. Ст. 3613; 2001. № 11. Ст. 1002.
16. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 2000. № 7. Ст. 878.
17. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных при¬ставах» с изменениями и дополнениями от 7 ноября 2000 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590; 2000. № 46. Ст. 4537.
18. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнитель¬ном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
19. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с тер¬роризмом» с изменениями от 7 августа 2000 года // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3808; 2000. № 33. Ст. 3348.
20. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР (РФ). 1991. № 16. Ст. 503; 1993. № 10. Ст. 360; № 32. Ст. 1231; СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964; 1999. № 14. Ст. 1666; № 49. Ст. 5905; 2000. № 31. Ст. 3204; № 46. Ст. 4537; 2001. № 1. Ст. 15; № 31. Ст. 3172; № 32. Ст. 3316; 2002. № 27. Ст. 2620; № 30. Ст. 3029, 3033.
21. Закон РФ от 28 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд дей¬ствий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.
22. Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопас¬ности. Утвержден приказом МВД РФ от 18 января 1993 г. № 17 // Бюллетень текущего законодательства. 1993. № 3.

Однотомные издания
23. Батюк В.Н. Задержание, заключение под стражу в стадии предварительного расследования. Киев, 1991.
24. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей. Омск, 1984.
25. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987.-160 с.
26. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М., 1991.
27. А.Х. Гарифуллина, Д.Г. Идрисова. Реализация норм УПК РФ при задержании по подозрению в совершении преступления: Практическое пособие. Казань: КЮИ МВД России, 2005.
28. Гречишникова О.С. Процессуальное принуждение // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. Волгоград, 2002.
29. Григоръев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел: Учебное пособие. Ташкент, 1989.
30. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М., 1980.
31. Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1961.
32. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
33. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1984.
34. Кориуков ВМ. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.
35. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красно¬ярск, 1985.
36. Короткий Н.Н. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Киев, 1977.
37. Китов И.С., Марданов Д.Р., Тябин Д.В., Хаиров А.Ч, Хуснутдинов М.И.. Реализация норм УПК РФ при избрании мер пресечения в виде залога, домашнего ареста и заключения под стражу. Казань: КЮИ МВД России, 2005.
38. Малышева И.А. Меры уголовно-процессуального принуждения // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. М., 2002.

Диссертации, статьи в сборниках, научные издания
39. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3.
40. Вольский В. Задержание как мера процессуального принуждения // Законность. 1996. № 11.
41. Галаган И.А., Серегина В.В. К методологии исследования проблемы государственного принуждения по советскому праву // XXVI съезд КПСС и ак¬туальные проблемы советской юридической науки и практики. Саратов, 1982.
42. Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно - процессуального задержания // Уголовное право. 2002. № 3.
43. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. 1995. №11.
44. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юс¬тиция. 2002. № 6.
45. Рудацкая Е.А. Обеспечение права подозреваемого на защиту при фактическом задержании // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2003. №4.
46. Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуж¬дения на предварительном следствии // Российский следователь. 2003. № 4.
47. Филимонов О. «Токийские правила и российская практика приме¬нения наказаний, не связанных с лишением свободы» // Российская юстиция. 2003. № 2.
48. Цымбаренко И.Б. Защита прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве // Основы государства и права. 2002. № 1.
49. Шейфер С А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право. 2003. № 2.
50. Шапакидзе В.Я. Обеспечение процессуальной безопасности част¬ных лиц в досудебном уголовном производстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
51. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007.
52. Гильдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2007.





Подобные готовые работы:

Задержание подозреваемого

Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения

Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессульного принуждения

Задержание подозреваемого как мера уголовно- процессуального принуждения

Административное задержание

Задержание лиц подозреваемых в совершении преступлений

ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения

Задержание: законодательная модель и практика применения

Административное задержание граждан (автотранспортных средств)

Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения

Задержание лица, совершившего преступление: уголовно – процессуальный и криминалистический аспекты

Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого