ДИПЛОМ

Институт банкротства в гражданском праве


ВУЗ - РИНХ
Объем работы - 60 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………3
Глава I Общая характеристика современного института банкротства
1.1. Правовые основы несостоятельности (банкротства)………………….…5
1.2. Понятие и признаки банкротства…………………………………………7
1.3. Предупреждение банкротства……………………………………………12
Глава II Реабилитационные процедуры, направленные на восстановление платежеспособности должника
2.1. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов…….….16
2.2. Очередность удовлетворения требований кредиторов………..…….….31
Глава III Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) и государственный контроль по делам о банкротстве
3.1. Полномочия арбитражного суда в деле о банкротстве……………….….38
3.2. Государственное регулирование в процессе банкротства……………….48
Выводы ……………………………………………………………………..……55
Библиографический список……………………………………………….……57

Библиографический список
Правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1).от 21октября 1994. №51 ФЗ (в последней ред. ФЗ от 27.07.2006 №138 ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994.- №32. - Ст. 3301.
2. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий от 19 ноября 1992г. №3929-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 1. Ст. 6.
3. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 08 января 1998г. №6 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998 № 2. Ст. 222.
4. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998г. №125 ФЗ (в последней ред. от 29 декабря 2006г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3803
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002г. №127 ФЗ (в последней ред. от 19 июля 2007г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1990г. №40 ФЗ (в последней ред. от 29 декабря 2006г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
7.Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» от 24 июня 1999г. №122 ФЗ (в последней ред. от 08 ноября 2007г.) Собрание законодательства РФ. № 26. Ст. 3179.
8. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310.
9. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. № 684 «О стратегических предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства» // СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4938.
10. Постановление Правительства РФ от 26 ноября 2001 г. № 814 «О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4626.
11. Приказ Минэкономразвития России от 2 августа 2004 г. N 217 "О порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 38.
12. Приказ Минэнерго России от 15 ноября 2001 г. № 320 "Об утверждении форм документов по аттестации специалистов для работы в качестве арбитражных управляющих" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 3.
13. Приказ ФНС России от 18 октября 2004 г. № САЭ-3-19/2 «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах банкротства и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России» // Финансовый вестник. Финансы. Налоги. Страхование. Бухгалтерский учет. 2004. № 22.

Научная литература

1. Анохин В.С. Безопасность предпринимательства в законодательстве Российской Федерации. // Юрист. - №4. – 2007.
2. Барак А. Судейское усмотрение. М.; 1999.

3. Большова А.К. Специализированные банкротные суды: быть или не быть? // ЭЖ-Юрист. 2000. № 9.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Общие положения. М., 1997. - С. 436.
5. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М., 1993.
6. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб.: 1997.
7. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2001. -Специальное приложение. - № 3.
8. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права. - №8. – 2007.
9. Егоров А.В. Суд шлифует закон о банкротстве. // ЭЖ-Юрист. - №7. – 2007.
10. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. - №3. - 2001.
11. Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3. Спец. приложение.
12. Кузнецов А. Каким образом производится капитализация платежей, возмещение вреда жизни и здоровью при банкротстве // Экономика и жизнь. 2002. № 11.
13. Лайтман Г. Роль суда // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3. Спец. приложение.
14. Марков П.А. Последствия введения внешнего управления – мораторий на удовлетворение требований кредиторов. // Право и экономика. - №6. – 2007.
15. Милов П.О. Ткачев В.Н. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения. // Законодательство и экономика. - №11. – 2006.
16. Молотов А.В. Судейское усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ: Сб. статей. Томск, 2004.
17. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных законов). М., 2003.
18. Недбайло П.Е. Вопросы обоснованности и целесообразности применения норм советского права // Вопросы общей теории советского права. М., 1960.
19. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.
20. Папкова О.А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе // Журнал российского права. 1998. N 2.
21. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству / Пер. с нем. М., 2002.
22. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2001.
23. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004.
24. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
25. Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. М., 1991.
26. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица. М., 2003.
27. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1957. С. 39.
28. Устав о банкротах. СПб., 1807. Ч. I.
29. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
30. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.
Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., 2006.
31. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. Спец. приложение.

Материалы юридической практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 4 ст. 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited» // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 21. Ст. 2258.
2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 14 июня 2001г. №64 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.
3. Постановление ФАС Уральского округа от 15 июня 2006 г. по делу N Ф09-5142/06-С1
4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 мая 2006 г. по делу N А29-13022/2005-3э,
5. Постановление ФАС Уральского округа от 24 мая 2006 г. по делу N Ф09-3225/06-С1
6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 мая 2006 г. по делу N Ф04-2759/2006(22412-А67-23).