ДИПЛОМ

Уголовно процессуальная характеристика участников уголовного процесса со стороны обвинения


ВУЗ - РИНХ (РГЭА)
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Понятие и особенности уголовно-процессуальной функции обвинения
1.1. Понятие, сущность и содержание функции обвинения………………….…..6
1. 2. Уголовное преследование: понятие, правовые средства, структура………11
ГЛАВА 2. Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения
2.1. Понятие и состав участников уголовного судопроизводства………..……..23
2.2. Особенности участников уголовного процесса, наделенных властными полномочиями……………………………………………………………….……..26
2.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, имеющие законный интерес в исходе дела, не наделенных властными полномочиями……………………………………………………………….……..46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………..65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..…..


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2.
2. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960г. (в последней ред. от 29 декабря 2001г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 592.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. (в последней ред. от 2 октября 2007г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - №28-29.
6.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г. // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 1997. - № 23.
7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 – ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации“ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1.
8. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 5 июня 2007г. №87 ФЗ // Собрание законодательства РФ", 11.06.2007, N 24, ст. 2830,
9. Федеральный закон «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 6 июня 2007г. №90 ФЗ // Собрание законодательства РФ, 11.06.2007, № 24, ст. 2833.

10. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103 – ФЗ “ О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых“ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29.
11. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности” // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33.
12. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. (в последней ред. от 24 июля 2007г.) // Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
13. Модельный УПК для государств-участников СНГ (утвержден Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ в 1996 г.) // Информационный бюллетень. - 1996. - № 10. Приложение.

Научная литература
1. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. - 2001. - № 9.
2. Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. - 2002. - № 5.
3. Бандурин С.Г. Доказывание как реализация принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. - 2003. - № 9.
4. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М.: Юрид. лит., 1975.
5. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. - М.: Юринфор, 1999.
Васильев О.Л. Состязательность как принцип организации судебного следствия в уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия 11 "Право", - 1999. - № 5.
6. Власова Н.А. Досудебные стадии в проекте УПК: повысится ли эффективность расследования? // Законодательство. - 2000. - № 9.
7. Головачук О.С. Противоречия и пробелы в правовом регулировании производства по делам частного обвинения // Проблемы совершенствования законодательства по борьбе с преступностью: Материалы Всеросс. научно-практ. конференции. Ч.1. – Уфа: БашГУ, 2004.
8. Гребенщикова Л.Е. Безопасность участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты // Адвокатская практика. - №6. – 2005.
9. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юр. лит., 1981.
Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. – 2003. - № 8.
10. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971.
11. Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика.– М.: Норма, 2000.
12. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие / Изд-е Башкирского ун-та. – Уфа, 2002.
13. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. - Уфа, 2000.
14. Камчатов К.В. Проблемные вопросы реализации прав потерпевшего от преступления на досудебных стадиях уголовного процесса РФ // Право и политика. - №5. – 2007.
15. Карнозова Л.М. Суд присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. – 1997. - №10.
16. Ковтун Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция. - 2001. - № 8.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РФ / Под ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: “Юристъ”, 2002.
18. Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры // Кони А.Ф. Собр. соч. Т.4. – М., 1967.
19. Конюшенко О.В. Российский уголовный процесс: Курс лекций. Учебник для вузов. Ч. 1. Общие положения и досудебное производство. – Владивосток, 2003.
20. Ларин А.М. Наш инквизиционный процесс // Судебная власть: надежды и реальность: Сборник научных статей. – М., 1993.
21. Махова Т.М. Потерпевший – жертва преступления в уголовном процессе России // Российский судья. - №1. – 2007.
22. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976.
23. Нажимов В.П. Психологические основы учения об уголовно процессуальных функциях // Правоведение. - 1983. - № 5.
24. Петрова Н.П. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. - 2002. - № 12.
25. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. – М., 1960.
26. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1961.
27. Решетникова И.В. Основные черты системы противоборства сторон (Адверсари система) // Российский юридический журнал. – 1993. - № 2.
Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Норма, 2003.
28. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс. Словарь-справочник. - М., 1999.
29. Сирик М.С. Некоторые дискуссионные аспекты института потерпевшего в уголовном праве // Адвокатская практика. - №3. – 2007.
30. Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке российского уголовно-процессуального права // Государство и право. - 2001. - № 8.
31. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. - М.: Наука, 1968.
32. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1951.
33. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. - №4.
34. Тырин А.Н. Функция обвинения в досудебной стадии // Следователь. - 2002. - № 5.
35. Уголовный процесс / Под ред. А.С. Кобликова. - М.: Норма, 2001.
Уголовный процесс (энциклопедия наук криминального цикла). – М., 2000.
36. Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. - Екатеринбург, 1999.
37. Филиппов А.Г. Практика реализации принципа процессуальной независимости должностных лиц – участников уголовного процесса в досудебном производстве // Следователь. - 2003. - № 12.
38. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. – СПб., 1996.
39. Чекмачева Н. Убеждения и убедительность выступления прокурора в суде // Законность. - №9. – 2007.
40. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. - №9. – 2007.
41. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963.
42. Яшин С.В. Защита прав участников уголовного процесса на современном этапе // Адвокатская практика. - №3. – 2007.
43. Яковенко В.В. Некоторые проблемные вопросы равноправия сторон обвинения и защиты // Российский судья. - №11. – 2005.

Материалы юридической практики
1. Постановление № 19-П Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года “О проверки конституционности статьи 418 УПК РСФСР” // Российская газета. - 1996. 6 декабря.
2. Постановление № 7-П Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 года “По делу о проверки положений УПК РФ” // Российская газета. - 1999. 27 апреля.
3. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” // Бюллетень Верховного Суда. – 1996. - №1.
4. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года “О судебном приговоре” // Российская газета. 1996. 22 мая.





Подобные готовые работы:

Уголовно-процессуальная форма и проблемы ее соблюдения

Уголовно-процессуальная форма досудебного производства.

Уголовно процессуальная характеристика участников уголовного процесса со стороны обвинения

Уголовно процессуальная характеристика участников уголовного процесса со стороны защиты

Гражданская процессуальная форма

Процессуальная независимость следователя

Процессуальная ответственность в исполнительном производстве

Следственные действия (процессуальная форма)

Гражданская процессуальная ответственность: понятие и виды

Судебное разбирательство – процессуальная функция гражданского судопроизводства

Уголовно-правовая характеристика ст. 131 УК

Уголовно-процессуальный закон.

Уголовно-процессуальные функции

уголовно-исполнительное право реф

Уголовно-процессуальные функции.