ДИПЛОМ

Понятие и система следственных действий


ВУЗ - РИНХ (РГЭА)
Объем работы - страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
Глава I. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1. Понятие следственных действий , их общая характеристика и вопросы классификации…………………………………………………………...…………. 5
1.2. Система следственных действий по действующему уголовно-процессуальному законодательству…………………………………..……………9
Глава II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ
2.1.Фактические основания производства конкретных следственных действий……………………………………………………………………….…… 34
2.2. Правовые основания производства следственных действий……….………50
Глава III. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В СУДЕБНОЙ СТАДИИ
3.1. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства……………………………………………………………….……62
3.2. Вопросы теории и практики судебного следствия…………………….……77
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………...……85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………..……………………………………………..87


Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.93. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. (в последней ред. от 2 октября 2007г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960г. (в последней ред. от 29 декабря 2001г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 592.
4. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г. №3 ФЗ (в последней ред. от 30 октября 2007г.) // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759.
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001г. №78 ФЗ (в последней ред. от 24 июля 2007г.) // Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, № 23,- Ст. 2291,
6. Закон СССР от 12 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР. 1990. № 26. Ст. 495.

Научная литература
1.Абдумаджидов Г. Расследование преступлений (Процессуально-правовое исследование). Ташкент, 1986
2. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
3. Бахин В.П., Карпов Н.С. Альтернативы уголовному преследованию. Политика или технология? Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. ст.: В III ч. М., 2004. Ч. III: Вопросы теории и практики судебной экспертизы
4.Белкин А.Р. Теория доказывания: Науч.-метод. пособие. М., 2000
5. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие: Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1992.
6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
7. Бозров В.М. Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1991
8. Быков В.М. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ. // Уголовное право. - №1. – 2007.
9. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение. 2003. № 2.
10.Быков В. Контроль и запись телефонных и иных переговоров // Законность. 2001. № 10.
11. Быков В.М., Жмурова Е.С. Эксгумация трупа как самостоятельное следственное действие // Вестник Саратовской государственной академии права. 2003. № 2.
12. Быков В.М, Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998. № 2.
13. Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (полемические заметки) // Право и политика. 2002. № 9
14. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. Волгоград, 1977.
15. Глушков А.И. Алонцева Е.Ю. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. - №9. – 2006.
16. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
17. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004.
18. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. М., 1969.
19. Кальницкий В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право. 2004. № 1.
20. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. М., 2002.
21. Козина Т.В. Судебное следствие и обоснованность приговора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992
22. Криминалистика: Учебник для юридических вузов. М., 1968.
23. Лукашевич В.З. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения // Уголовный процесс России. Общая часть: Учебник для вузов / А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова и др. / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2004.
24. Меремьянина О.В. Основания производства следственных действий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.
25. Муратова Н.Г. Многофункциональность судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. - №1. – 2006.
26. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. М., 2001.
27. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1997.
28. Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. 2004. № 2
29. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1973
30. Полуянова Е.В. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства. // Российский следователь. - №4. – 2007.
31. Семенцов В.А. Следственные действия: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2003
32. Серебров Д.О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004
33. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968. Т. 1
34. Теймэн С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Рос. юстиция. 1998. № 11ный процесс. Под ред. Кобликова А.С. М. Норма. - 2002.
35. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. В.Н. Галузо. М., 1999
36. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. Т. 2.-
37. Халиков А.Н. Взаимодействие и конкуренция следственных действий // Российский следователь. - №2. – 2006.
38. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.
39. Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право. 2003. № 2.
40. Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3.
41. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.
42. Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров: Учебное пособие. М., 2002.
43. Юрина Л.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы контроля и записи переговоров: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
44. Якуньков М.А. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий. // Право и политика. - №4. – 2007.

Материалы юридической практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ «О признании не соответствующими Конституции РФ положения ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР постольку, поскольку они исключают в ходе предварительного расследования для заинтересованных лиц возможность судебного обжалования действий и решений органа дознания, следователя или прокурора» // Собрание Законодательства РФ. 1999.- № 14. - Ст. 1749.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. ст. 23 и 25 Конституции РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994. - № 3. - С. 12.
3.Определение Конституционного суда РФ «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 6 февраля 2004г. №44-О / Российская газета. – 2004. – 7 апреля.
4. Определение Конституционного Суда РФ «"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глухова Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 281, 286 и 292 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" от 21 декабря 2000г. №203-О // Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 2000. М., 2001.
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996г. №1 (в последней ред. от 6 февраля 2007г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.

6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004г. №1 // Бюллетень Верховного Суда. 2004. № 5.