ДИПЛОМ

Показания обвиняемого, как доказательство в уголовном процессе


ВУЗ - Белгородский Государственный Университет
Объем работы - 100 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ И РЕГУЛИРОВАНИЕ УПК РФ
1.1. Понятие доказательств и их виды
1.2. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе
1.3. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве

ГЛАВА 2. ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО, КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГО-ЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Значение показаний обвиняемого
2.2. Недопустимые доказательства
2.3. Влияние тактики и психологии допроса обвиняемого по существу обвинения на показания обвиняемого
2.4. Предмет и значение показаний обвиняемого и подозреваемого
2.5 Процессуальный порядок и протокол допроса обвиняемого и подозреваемого
2.6 Применение видео и звукозаписи при допросе
2.7 Показания обвиняемого

ГЛАВА 3. ТАКТИКА ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ. ПРИМЕРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Теория доказательств в советском уголовном процессе/ отв. ред. Н.В. Жо-гин, изд. 2-е изм. и доп.-М.:Юрид. лит., 1973.- с.201.
2. Уголовно-процессуальное право РФ/ Учебник под ред. П.А. Лупинской, изд. 3-е, перер. и доп.– М.: Юристъ, 1998.- с. 163.
3. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. №6. С 6 – 7.
4. Р.Х. Якупов. Уголовный процесс/ Учебник под ред. В.Н. Галузо – М.: Зерцало, 1999. – с.170.
5. Теория доказательств в советском уголовном процессе/отв. Ред. Н.В. Жо-гин, изд. 2-е изм. И доп.-М.:Юрид. лит., 1973.- с.202.
6. «Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве» В. Будников, «Российская юстиция», №10, 2003
7. Бюллетень ВС РФ, 1996, № 7, с. 4
8. Бюллетень ВС РСФСР, 1980, № 4, с. 13
9. Бюллетень ВС СССР, 1977, № 5, с. 24; 1978, № 1, с. 19, № 16, с. 7
10. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, “Спарк”. с. 352
11. Бюллетень ВС РФ, 1994,№4,с. 10
12. Бюллетень ВС СССР, 1974, N” 4, с. 25
13. «Некоторые вопросы тактики и психологии допроса обвиняемого по су-ществу обвинения», В.С. Абраменкова, СибЮрВестник № 4 – 2001
14. Бюллетень ВС РФ, 1996, № 7, с. 4
15. Бюллетень ВС СССР, 1974, N” 4, с. 25
16. Редакция. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. №32. cm. П53
17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67п2003 от 26.03.2003
18. Об изменении приговора и переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ
19. СТАТЬЯ (В. Будников, "Российская юстиция" N 8, 2002 г.) «Субъект до-казывания не может быть свидетелем по уголовному делу».
20. "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 08.12.2003, с изм. и доп., вступаю-щими в силу с 12.03.2004.
21. "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ-РАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ ред. от 08.12.2003, принят ГД ФС РФ 22.11.2001.
22. СПС «Консультант Плюс 3000»





Подобные готовые работы:

Показания обвиняемого, как доказательство в уголовном процессе

Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств.

Показания обвиняемого как источник доказательств и средство защиты от обвинения.

Свидетельские показания в гражданском процессе

Свидетельские показания в гражданском процессе

Свидетельские показания в гражданском процессе

Заключение и показания специалиста как источники доказательств.

Заключение и показания эксперта как источники доказательств.

Показания свидетеля и потерпевшего как источник доказательств.

Заключение и показания эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания специалиста как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания специалиста как доказательство в уголовном судопроизводстве

Заключение и показания специалиста как доказательство в уголовном судопроизводстве