ДИПЛОМ

авторский договор


ВУЗ - Удмуртский гос. университет
Объем работы - 70 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

План:
Введение……………………………………………………………………… 3

Глава 1. Понятие и история правового регулировании авторских отношений…………………………………………………………………………9
1.1 Понятие авторского правоотношения……………………………………… 9
1.2 История правового регулирования авторских отношений……………… 16

Глава 2. Понятие и правила заключения авторского договора……………… 24
2.1 Понятие, правовая характеристика авторского договора……………… 24
2.2 Субъекты авторского договора. Соавторство…………………………… 33
2.3 Правила заключения и оформления авторского договора……………… 37

Глава 3. Виды и содержание авторских договоров……………………………40
3.1 Классификация авторских договоров……………………………………... 40
3.2 Существенные и иные условия авторского договора…………………… 47
3.3 Права и обязанности сторон по авторскому договору. Последствия нарушения сторонами своих обязательств…………………………………… 61

Заключение……………………………………………………………………… 68
Список использованной литературы…………………………………………74

ВВЕДЕНИЕ
Основной закон Российской Федерации – Конституция РФ закрепляет: каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества... Интеллектуальная собственность охраняется законом (п.1 ст.44).
Авторское право в настоящее время защищается множеством международных конвенций.
Между тем, понимание действующего авторского законодательства оказывается достаточно сложной проблемой для тех, кто не соприкасался с «индустрией авторских прав» на практике и не ознакомлен с основными принципами современного авторского права.
Актуальность исследования авторского права на данном этапе развития отрасли интеллектуальной собственности обуславливается следующими факторами:
Во-первых, новое российское авторское право перешагнуло свой десятилетний рубеж, а это значит, что можно подвести первые итоги его практического применения, выявить пробелы, недостатки и достоинства, возможные пути совершенствования и тенденции его дальнейшего развития.
Во-вторых, за этот срок появились новые формы авторских отношений, которые требуют революционного правового регулирования.
В-третьих, требуют ответов и часто возникающие на практике вопросы: Что понимается под объектом авторского права? Есть ли различия в содержании категорий распространение и публикация? Регулируются ли авторские права в сети Интернет, распространяются ли на данные правоотношения общие правила авторского законодательства?
В-четвертых, актуально выявление и систематизация основных нарушений прав авторов. Только детальное исследование объектов авторского права и содержания авторских прав по действующему законодательству, показывает насколько серьезно нарушаются авторские права в Российской Федерации.
Цель данной работы – комплексное исследование проблем авторского договора, исследовать особенности авторского договора, проблематику его заключения и исполнения.
Исходя из поставленной цели мы ставим перед собой следующие задачи:
- рассмотреть историю и проблематику становления авторских правоотношений;
- проанализировать современное правовое регулирование авторского права;
- рассмотреть понятие авторского права и авторского договора;
- исследовать субъекты авторского права, содержание авторских прав;
- выявить проблематику и тенденции развития современного авторского права.
В последние годы в Российской Федерации количество сделок с интеллектуальной собственностью возрастает в геометрической прогрессии. Огромные денежные суммы часто фигурируют в авторских договорах. Но российские авторы и иные правообладатели в большинстве своём не имеют представления о своих правах и способах их реализации и защиты. А если к этому прибавить пассивность правоохранительных органов, а также авторов и специализированных организаций по борьбе с интеллектуальным пиратством, отсутствие в достаточном количестве адвокатов, специализирующихся на проблемах авторского права, то становится понятно почему незаконное использование произведений приобрело всеобъемлющий характер. А ведь это привело к тому, что российские авторы и правообладатели не получают тех денежных средств, на которые вправе рассчитывать.
Одно из главных условий, которые обеспечивают легальность использования произведений, - грамотно составленный договор. Российское право содержит целый ряд норм, регулирующих подобные документы. В основном это нормы Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», посвящённые передаче имущественных прав на объекты авторского права. Существует также масса иных нормативно–правовых актов, в том числе международных.
Как свидетельствует судебная практика, если раньше, в первые годы после принятия Закона «Об авторском праве и смежных правах», большинство судебных дел основывалось на бездоговорном использовании, то к настоящему времени пользователи в своем большинстве понимают, что авторский договор – это мощное оружие, которое можно обернуть и против самих авторов. Только грамотно составленный договор, учитывающий все будущие отношения сторон, может избавить и авторов, и их правопреемников от моральных и материальных потерь, которые могут стоить времени и денег.
Отношения по созданию и использованию произведений существовали и будут существовать всегда, но с течением времени, развитием научно-технического прогресса и эта сфера претерпевает существенные изменения. Например, в последнее время как в России так и за рубежом, остро встала проблема правового регулирования авторских правоотношений в глобальной компьютерной сети Интернет.
Существует множество исследований, посвящённых авторскому договору и проведенных еще в советский период. Конечно, они имеют огромное значение, но в данный момент времени они уже несколько устарели. Изменился общественно-политический строй, характер товарно-денежных отношений, изменились и отношения по поводу использования результатов творческой деятельности (приобрели характер рыночных отношений). И поэтому перед цивилистической наукой встала проблема поиска иного подхода к законодательному регулированию и теоретическому рассмотрению авторского договора.
На современном этапе изучением проблем авторского права занимается целый ряд ученых. Общетеоретические и специальные вопросы авторского права обстоятельно разработаны такими учеными как А.П.Сергеев, В.А.Дозорцев, И.А.Близнец и рядом других. В научной литературе последнего времени нашла особое отражение проблема защиты авторских прав в новой цифровой среде и возможность обеспечения доказательств в ней. В этой связи необходимо отметить работы К.Б.Леонтьева, А.В.Туркина, Л.И.Подшибихина и других. Особо следует отметить глубокие и серьезные исследования данной проблемы в фундаментальных трудах А.П.Сергеева по авторскому праву и праву интеллектуальной собственности.
В тоже время нельзя не отметить, что эти исследователи рассматривали только отдельные вопросы этой темы. Ни у кого из них не было комплексного и актуального исследования проблем авторского договора.
Проблемы авторского права находят отражение в курсах современного российского гражданского права, где авторское право и интеллектуальная собственность трактуются в традиционном для нашей науке ключе - как институт гражданского права. В этом отношении следует отметить глубокие разработки В.В. Дозорцева по проблемам интеллектуальной собственности.
Исходя из сказанного можно утверждать, что современное российское авторское право еще ждет всесторонних исследований своей правовой природы, равно как и осмысления подходов к оптимальному правовому регулированию в этой сфере. В частности, не сформулированы важнейшие направления развития авторского права в России с учетом влияния международного права, информационного прогресса и развития новых технологий. Можно также констатировать отсутствие единой государственной политики в этой сфере.
Теоретическую и методологическую основу исследований составили методы познания, разработанные юридической наукой и практикой, - конкретно-исторический, формально-логический, системный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и другие.
В процессе подготовки настоящей работы использованы научные труды отечественных и зарубежных исследователей.
Научная новизна настоящего исследования определяется как самим выбором темы, так и методологическим подходом к нормативно-правовой и практической базе исследования, целями и задачами. Научная новизна проявляется в том, что осуществлена попытка систематизации многочисленных проблем авторского права России и определения тенденций его развития.
В советском гражданском обороте авторские права не участвовали: все авторское право сводилось к праву автора на получение определенного, нормированного вознаграждения при использовании произведения.
И как отмечают исследователи, такое авторское право вполне удовлетворительно работало в едином хозяйственном комплексе Советского государства, где отсутствовала конкуренция между отдельными организациями, а, напротив, соблюдалось строгое разделение функций. В этих условиях никакого исключительного авторского права вообще не требовалось.
Актуальность данного исследования обусловлена следующими обстоятельствами: роль и значение интеллектуальной собственности, в том числе, авторских прав, постоянно возрастает. В связи с этим растет количество, но не качество заключаемых авторских договором. Поэтому несомненный интерес вызывает рассмотрение и анализ накопившей юридической практики, выработка рекомендаций решения проблемных аспектов.
Действующее законодательство об авторских договорах применяется более десяти лет, что позволяет сделать достаточные выводы о его достоинства и недостатках.
Кроме того, как отмечают видные юридические деятели современности, в настоящее время общие правила, применимые при регулировании отношений в области интеллектуальной собственности, в том числе и авторского права, только создаются. Действующее же законодательство является излишне усложненным. Незавершенность законодательства об интеллектуальной собственности - в общем и авторских договоров - в частности, подчеркивает и то, что до сих пор ведутся дебаты о проекте раздела Гражданского кодекса Российской Федерации об интеллектуальной собственности. И все это на фоне того, что с каждым месяцем в гражданско-правовой оборот нашей страны включаются тысячи авторов и пользователей.
Как уже отмечалось, большинство исследований посвящены в основном авторскому праву в целом, фактически не уделяя внимания проблематике авторских договоров. К тому же юридическая литература не поспевает за изменениями в практике.
В соответствии с поставленными задачами структура работы выглядит следующим образом: работа состоит из трех глав. В первой главе необходимо дать понятие авторских правоотношений и авторского права, а также историю правового регулирования по выбранной теме. Во второй главе проанализировать понятие авторского договора, субъектов, а также порядок заключения договора. В третьей главе рассмотреть классификацию авторских договоров; исследовать предмет авторского договора и его условия; проанализировать форму, срок действия договора; подчеркнуть особенности гражданско-правовой ответственности сторон по авторскому договору; исследовать основы защита и охраны прав автора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Охрана авторских прав в последнее время приобретает все большее значение. И авторский договор является важным средством защиты, как прав автора или его правопреемника, так и прав пользователя.
Авторский договор — это волевой акт, основанный на взаимном соглашении сторон, направленный на возникновение, изменение или прекращение юридических отношений.
Авторский договор должен обладать определенными условиями, в круг которых включаются способы использования произведения: конкретные права, передаваемые по договору, срок, на который передается право, территорию, на которой может осуществляться использование, размер вознаграждения и, или порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования, сроки выплаты вознаграждения, другие условия, которые стороны сочтут существенными.
Срок, на который передается авторское право по договору, может значительно варьироваться: закон не устанавливает никаких предельных сроков. При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.
При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации.
По общему правилу, авторский договор носит консенсуальный, взаимный и возмездный характер.
Условие авторского договора, ограничивающее автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области, является недействительным. Условия авторского договора, противоречащие положениям Закона, являются недействительными.
Вознаграждение определяется в авторском договоре в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения или, если это невозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями его использования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным образом.
Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными.
Права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено договором.
Предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, неизвестные на момент заключения договора.
Объект в авторском договоре представляет собой как существующее произведение, так и будущее произведение, то есть то, которое ещё предстоит создать.
Субъекты авторского права, в узком понимании, - это авторы произведений, то есть обладатели личных авторских прав. Автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение
Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Авторский договор об использовании произведения в периодической печати может быть заключен в устной форме. При продаже экземпляров программ для ЭВМ и баз данных и предоставлении массовым пользователям доступа к ним допускается применение особого порядка заключения договоров, установленного ФЗ РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".
Авторский договор является разновидностью гражданско-правового договора, он носит гражданско-правовой характер и является самостоятельным в ряду других гражданско-правовых договоров. Особенностью авторского договора является классификационное многообразие - существует очень много видов авторского договора.
В соответствии пунктом 1 статьи .30 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав и авторского договора о передаче неисключительных прав.
Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и, или другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.
Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.
Стороны авторского договора принимают на себя взаимные обязательства, которые они должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне, включая упущенную выгоду.
Таким образом, рассмотрев авторский договор, можно сделать следующие выводы, что положение авторского договора достаточно неплохо урегулировано в законодательстве - это нашло отражение в законе, ряде международных актов, специальных законов. Значение надлежащего урегулирования положения авторского договора заключается в повышении творческой активности граждан. Действующими нормативными актами установлены права авторов на опубликование, воспроизведение и распространение произведений, их неприкосновенность, на имя, на получение авторского вознаграждения и на другие права, возникающие из авторских правоотношений. Обеспечение защиты нарушенных либо оспариваемых прав или охраняемых законом интересов авторов имеет большое значение в усилении дальнейшего стимулирования их творчества, охране общественных интересов.
Однако существует ряд проблем, требующих разрешения. Авторское право не поспевает за развитием авторских отношений. Один из камней преткновений: Авторское право и Интернет.
С развитием сети Интернет появились новые виды объектов авторского права, например, программное обеспечение для функционирования интернет-сайтов и т.п. Появились и новые формы распространения объектов авторского права. В современной практике появляются новые формы публикации и распространения произведений. Так, писатели используют следующую форму: на своем Интернет-сайте размещают начало своего нового произведения, и рядом с произведением делают обращение к пользователям с просьбой оплатить пользование произведением (а рядом расчетный счет). При этом автор ставил условие, что следующая часть произведения не будет опубликована до тех пор, пока расчетный счет не пополнится определенной суммой (каждому пользователю предлагается например перевести на личный счет писателя 1 доллар). Правосознательные пользователи, а также поклонники автора переводят деньги и уже после этого писатели публикуют следующую часть. Несмотря на сложность данной формы отношений, она приобретает в настоящее время популярность. Иногда посредником между автором и пользователями становятся Интернет-магазины.
Безусловно, что данная форма распространения произведения не предусмотрена действующим авторским законодательством не только России, но и большинства стран мира. И предстоит еще многое урегулировать, в том числе и защитить права пользователей. Так, например, как поступить, если автор не завершает публикацию свою произведения, и такие случаи уже были.
Не применимо к сети Интернет и понятие тираж и количество экземпляров.
По действующему авторскому законодательству возможно территориальное ограничение действия авторских прав (при этом мы акцентировали внимание, что это невозможно, когда речь идет о распространении произведения в Интернет). А ведь рационально и другое ограничение – для публикации только в сети Интернет, только на определенном сайте.
Пока вышесказанное кажется таким же революционным, как и признание права фотографов как авторов произведений в начале 20 века, признание личных прав автора в середине 19 века. Однако, за последние сто с небольшим лет авторское право сделало большие шаги, поэтому будем надеется, что авторское право в Интернет найдет свое правовое регулирование.
В результате проведенного исследования можно вынести следующие предложения по совершенствованию российского авторского права на современном этапе.
1. Основными тенденциями авторского права в ближайшей перспективе, являются: гармонизация отечественных законодательных норм; совершенствование нормативно-правового регулирования отношений в сфере коллективного управления имущественными авторскими правами как практическое средство достижения максимальной обеспеченности имущественных прав авторов; адаптация авторского права к новой цифровой среде (информационным технологиям).
2. Гармонизация российского национального законодательства об авторских правах позволит наиболее оптимально модернизировать механизм защиты субъектов авторских и смежных прав в России, существенно увеличить экономическую эффективность использования объектов авторских и смежных прав.
3. Существующие организационно-правовые формы организаций полностью не соответствуют целям и задачам деятельности организаций, осуществляющих управление имущественными правами авторов на коллективной основе. Концепция деятельности таких организаций требует законодательного закрепления их особого правового статуса с учетом специфики и создания новой организационно-правовой формы некоммерческих организаций, с определением характера прав участников в отношении организации, видов учредительных документов, объема вещных прав некоммерческой организации, наличия членства, их ответственности.
4. Цифровая среда не исключает необходимости распространения авторского права на правоотношения, возникающие в ней, также как не возникает вопросов о необходимости регулирования данной среды договорным правом. Информационные сети для гражданского права, являются средой, в которой, как и в реальном мире возникают и прекращаются общественные отношения и правоотношения, в частности. В развитие данного утверждения необходима адаптация авторского права к цифровой среде и расширение правовых рамок авторского права для обеспечения возможности действовать в условиях новой цифровой среды.
5. Для эффективного обеспечения авторских прав в цифровой среде и установления нормальной судебной практики необходимо комплексное взаимодействие правовых и технических средств защиты, предоставляемых законодателем. Для этого необходимо законодательно установить за совершение действий, направленных на обход технических средств защиты авторских и смежных прав, такую же ответственность, какая предусмотрена законодательством России за нарушение авторских и смежных прав.
6. Отсутствие в нормативно-правовой базе, посвященной дистанционному обучению, требований к установке специальных технических средств защиты авторских прав, создает дополнительный незащищенный авторским правом сегмент.
Список использованной литературы:
1. Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // 25 декабря 1993 г. – Российская газета.
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. // Бюллетень международных договоров. - сентябрь 2003 г. - №9.
Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) // Официально не опубликован.
Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1999 г. - №8.
Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. - №2.
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. // Интеллектуальная собственность. - №4. - 2002 г.
Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) Договор вступил в силу 6 марта 2002 г. / Российская Федерация не участвует в настоящем Договоре.
Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ) от 20 декабря 1996 г. Вступил в силу 20 мая 2002 г. // ВОИС №227 (R). Женева, 1997.
Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. - №2.
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимной охране авторских прав // Бюллетень международных договоров 1994 г. - №5.
Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о взаимной охране авторских прав на произведения литературы, науки и искусства (Прага, 18 марта 1975 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1975 г. - №43. - Ст.684.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. - Ст. 2954.
Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I). // Ведомости ВС СССР, 1991. – № 26 – Ст. 733 (утратили силу)
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г.)
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. №169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 ноября 1995 г.. - №47. - Ст. 4473.
Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"// СЗ РФ, 1995, № 8, ст.609.
Федеральный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем" // Российская газета. 21 октября 1992г.
Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. №1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 декабря 1998 г. - №49. - Ст. 6016.
Указ Президента РФ от 14 мая 1998 г. №556 "О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 мая 1998 г. - №20. - Ст. 2146.
Указ Президента РФ “О государственной политике в области охраны авторского права и смежных правах” от 7.10.93 г. № 1607
Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. №982 "Об использовании результатов научно-технической деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 6 сентября 1999 г. - №36. - Ст. 4412.
Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. №218 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 4 апреля 1994 г. - №13. - Ст. 994.
Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. N 524 "О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г." // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 июня 1998 г. - №22. - Ст. 2476.
2. Следственно-судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. - февраль 2003 г.. - №8.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. №8 "О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам. – Москва. – 1994.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. - февраль 2003 г.. - №8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. №47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №11.
3. Специальная литература
Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" под ред. Э.П. Гаврилова. М.: Спарк. 1996.
Комментарий руководителя Федеральной службы по интелектуальной собственности Б.П. Симонова о принятии поправок к закону «Об авторском праве и смежных правах» (интервью для газеты «Вестник интелектуальной собственности» № 8 2004).
Авторское право. Под ред. М.Я. Кириллова – М.: Издательство «Мпресс», - 1988.
Астафьев С.В. Авторский договор в РФ // Мир права. – 2001. - №8
Бакунцев А. Авторский договор в дореволюционном праве России. // Интеллектуальная собственность / - 2000 - №3
Багданов Т.С. Проблемы авторского договора // Мир права. – 2002. - №4
Близнец И.А. Леонтьев К.Б. Роль государства в области авторского и смежных прав. // www.copyright.ru.
Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция - 1998 - №1
Близнец И. Леонтьев К. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // Российская юстиция, 2003 № 11
Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии: Сравнительно-правовой анализ: Автореферат диссертации // Вестник СГУ
Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер. – 2001.
Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторских и смежных правах» -М.: Издательство «Спарк» - 1996.
Гульбин Ю.Т. Особенности авторского договора как способа передачи имущественных прав на программное обеспечение ЭВМ. // Юридический мир - №8- 2000
Гражданское право. Том 3. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Рожников. – 2001.
Дозорцев В.А. Субъекты исключительных прав. // Сборник статей. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. / Исслед. Центр частного права. – М.: «Статут», - 2003. – 416с
Дозорцев В.А. В трех соснах… о возможности распоряжаться чужими правами. // Сборник статей. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. / Исслед. Центр частного права. – М.: «Статут» - 2003 – 416с
Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. / Исслед. Центр частного права. – М.: «Статут», - 2003.
Интервью с И.А. Близнецом, действительным государственным советником Российской Федерации, заместителем руководителя кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности // Законодательство. - №7. 2001 г.
Кирилов М..Я. Авторское право. – М.: Издательство «Мпресс», - 1988.
Клык Н.Л Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск: - 1987г. – С. 346.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. – М.: Норма. – 2000.
Комментарий к Закону Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" / Под ред. Еременко В.И., Подшибихин Л.И. – М. Фонд «Правовая культура». – 1997.
Леонтьев Ю.Б. Авторское вознаграждение: коллизии и рекомендации. // Патенты и лицензии. - №6 - 2004.
Мирошникова М. Авторский договор // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права - - 2003 - №1.
Макагонова Н.В. Авторское право. – М.: Юридическая литература. - 1999.
Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право: Комментарий законодательства. М.: Экзамен, Право и Закон. 2004.
Моргунова Е.А. Обзор источников авторского права и смежных прав.
Никитина М.И, Чернышёва С. А. Авторский договор в гражданском праве // Правоведение - №3, - 1998
Погуляев В.В. Формула как объект авторского права // Право и экономика. -№4. - апрель 2003 г.
Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" / Под ред. Гаврилова А.П. – М.: Фонд «Правовая культура». – 1999.
Раев Д. Рекомендации к составлению авторского договора о передаче прав на литературное произведение // Хозяйство и право. 2003. № 11.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М.: 1996.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. – М.: 1956.
Степанова О.А. Передача исключительных прав по авторскому договору // Вестник Московского университета. - Серия 11. – Право. – 1997. - №6.
Степанова А. Передача авторского права по договору. // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права - №1 - 2002 - С. 50 - 56.
Соловьев Р.В. Авторское право // Комментарий к ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» М.: Издательство «М-Пресс» - 2002. - С. 412.
Стремецкая Н.Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права // Законодательство. - №8. - август 2002 г.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО «ТК Велби» - 2003
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М.: Проспект. - 1999.
Тулубьева И. суд и дело «КОТА ЛЕОПОЛЬДА» // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - №11 - 2003.
Туркин А.В. Леонтьев К.Б. Четвертая часть Гражданского Кодекса: Поиски здравого смысла в лабиринтах амбиций. // Статья сайта www.copyright.ru.
Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и право, 1998, N 4
Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав // Хозяйство и право, 1997, NN 9,10.
Хайтанов Э.В. Авторский договор и договор подряда // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права - №4 - 2000.
Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. // Российская юстиция. – 2000. – №5.
Шмелева Е., Зубко И. Черная метка от пиратов Россия входит в тройку самых активных экспортеров контрафакта // Ведомости от 07.04.2004.
Чернышева С. А. Авторский договор в гражданском праве России. – М.: Гардарика, - 1996. – С. 344.
Чупова М. Авторские права на литературные произведения // Российская юстиция. – 1999. -№7.
Юрченко А.К. Издательский договор. – Л.: 1988.