КУРСОВАЯ

Назначение наказания в уголовном праве


ВУЗ - Пензенский государственный университет
Объем работы - 30 страниц формата A4
Год защиты - 2017

Оформите предварительный заказ, чтобы узнать стоимость работы.


СОДЕРЖАНИЕ:

Содержание

Введение 3
1. Общие начала назначения наказания 4
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание 11
2.1. Смягчающие обстоятельства. 11
2.2. Отягчающие обстоятельства. 17
3. Назначение более мягкого наказания, чем это предусмотрено за данное преступления 27
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений. 29
5. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Определение сроков наказаний при сложении наказаний 32
5.1. Назначение наказания по совокупности преступлений 32
5.2. Назначение наказания по совокупности приговоров 35
5.3. Сложение наказаний. Исчисление сроков наказаний и
зачет наказания 36
Заключение 39
Список литературы 40

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта 2006 г.)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // ВВС РФ. 1999. № 8. С. 2, 3.
4. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // ВВС РФ. 1999. №3. С. 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судам видов исправительных учреждений» // ВВС РФ. 2002. № 1.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 1998 г. "Нарушение судом закона о назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров (ст.ст.69, 70 УК РФ) повлекло отмену приговора" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 6, стр.8
7. Галкин В. М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2. С. 95
8. Игнатов А.Н, Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000 – 415-461
9. Ингамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. – М.: ИНФРА–М: КОНТАКТ, 2004. – с.407-466
10. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – с. 358-415
11. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г.
12. Никулин С. И. Деятельное раскаяние и его роль в предупреждении преступлений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1982. С. 8.
13. Сабитов Р. А. Понятие посткриминального поведения // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью. Омск, 1983. С. 26.
14. Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002 – с. 140-187
15. Морщакова Т.Г. Наказание должно быть адекватным // эж-ЮРИСТ. N 48. 2003г. – с. 8-10
16. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция, N 9, сентябрь 2002 г. – с.14-19
17. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права, N 9, сентябрь 2003 г. – с. 12-18
18. Цепляева Г.И. Общие начала назначения и сокращения наказания // Российская юстиция. N 9. 2005г. – с. 24-29
19. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция, N 8, август 2001 г. – с. 49-52